大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代社会法治背景的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当代社会法治背景的解答，让我们一起看看吧。
在战国时期一系列的变法过程中,大致遵循了一个共同的立法指导思想,即春秋时期法家思想：
1、“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”——不论是谁,只要违法犯罪,都要依法律论罪处刑.2、“法者,编著之图籍,设之于官府,而布之于百姓者也”——制定成文法,向百姓公布,使人人皆知法而又有法可依.3、“重其轻者”——在定罪量刑时,加重对轻罪的刑.许多都是与现代法制精神相符合的.比如说罪刑法定原则,公布法律原则等.其实,在这些变法过程中,本人个人认为,是一种人治的法律化.从变法者看来,都是得到了最高统治者的支持,最后都以最高统治者的改换而停止.以商鞅变法为例,秦孝公的当权是他变法的动力,秦孝公的死亡是他变法停止的原因.所以,个人一直在这里起的作用太大了,是与法制的更本指导思想不相符合的.但是,法制是一个逐步发展,逐步深入人心的过程,有了法律形式,至少是一种大的进步.就象清末洋务派倡导的那样：穷则变,变则通,通则久.从这些变法的国家来看,确实也达到了富国强兵的目的,发展了封建经济,获得了在乱世存在与发展的前提条件,为国家的统一奠定了基础.
是随着国家的出现而产生的。
最初的国家是奴隶制国家，其法律都是以习惯法为主的，法与国家的组织以及管理活动是浑然一体的，此时并不存在近代意义上的法的概念。
后来随着社会生产力的发展，商品经济的产生，出现了封建制国家，与之相适应的封建制法律随之产生。
再后来，随着商品经济的发展，特别是资本主义生产关系的产生，又为法的进一步发展准备了条件，资本主义国家建立起了以资本主义法制为基础的资产阶级国家。
最后，进入20世纪以后，随着各国之间政治、经济、文化联系的加强，法的国际化趋势日益明显，出现了许多有关国际法和国内法相互关系的条约和惯例。
根源·法产生的根源
随着生产力的发展，产品有了剩余，出现了私有制和阶级剥削，原始社会的氏族联盟和氏族习惯就逐渐被国家和法所代替。法的产生有着经济的、阶级的、社会的根源，同产品的生产、分配、交换以及私有制和阶级的出现、社会的发展是分不开的,具体而言：
1．私有制和商品经济的产生是法产生的经济根源。从法的最初起源看，正是私有制和商品经济的产生导致了法的产生。法是为了维护某种所有制、调整一定经济关系和秩序的需要而产生的。
原始公社制度解体以前，生产资料是公有的，产品实行平均分配，个人与集体浑然一体。利益基本一致使他们只需依靠传统习惯就可以把经济关系调整好了。
在原始社会后期，随着生产力的提高，发生了三次社会大分工，出现了产品的交换，逐渐促进了生产资料私有制的形成和发展，进而使得财富向少数人的积累,公有制因此逐渐地解体了。
后来到了父系氏族公社时期，随着公有制的解体，私有制的产生，出现了各种不同形式的所有制。在这些所有制的背后，存在着各种不同利益的集团，其中在对抗性的所有制经济关系中，还存在着两个对抗性的社会利益集团——奴隶主阶级和奴隶。各个不同利益的社会集团为了自身利益而进行着保护一种所有制和反对另一种所有制的斗争，这就使社会的经济秩序陷入混乱之中。如何才能调整这些经济关系呢？如何才能迫使广大劳动者——奴隶服从当时奴隶主所有制的劳动条件进行生产呢？靠原来的习惯显然是不行了。经济上占统治地位的奴隶主阶级为了维护自己赖以生存的经济条件，同时也是为了避免社会各集团在毫无限制的冲突和争夺中同归于尽，于是就根据本阶级的利益和意志，制定或认可一些特殊的并依靠国家强制力保证实施的行为规则，来维持社会秩序，以保护奴隶制经济的发展，限制甚至消灭那些不利于奴隶制发展的经济，这种特殊的社会规范就是法。可见，法是为了维护某种所有制、调整一定经济关系和秩序的需要而产生的
到此，以上就是小编对于当代社会法治背景的问题就介绍到这了，希望介绍关于当代社会法治背景的2点解答对大家有用。
