大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疫情期间社会法治怎么办的问题，于是小编就整理了3个相关介绍疫情期间社会法治怎么办的解答，让我们一起看看吧。
首先，疫情防控情况复杂，利益诉求多样化，矛盾纠纷易发成为了防控的一个难点。
那么，疫情防控工作已到了最吃劲的关键阶段，我们必须要坚持依法防控、依法治理的原则，为打赢疫情防控的人民战争提供有力法治保障。个人或社会组织必须认真履行防疫相关义务，依法维护自身权利。
作为同胞，无论在世界哪个地方，都需要遵循法律法规，做到团结一致，弘扬中华文化
我来回答一下这个问题，面对疫情的相对控制，看新闻报道了好多过激防控行为，这几天反响挺大的几个事情，我来做个个人感言。
一是有个在家打麻将的，疫情防控期间，一家人困在家里，除了吃饭看电视，没要求不能接触，也没必要禁止健康人的接触，但有人举报有家人在家聚集打麻将，这本身就是个弱智举报，房子是个整体，一家人在一起，肯定是除了睡觉不一定聚集，吃饭，看电视，都是聚集的，都会接触，这从传染病防控上来说，都是健康的一家人，不可能在一起吃饭也戴口罩吧，所以跑到人家里去打骂，并且打砸，这不单纯是私闯民宅的问题，还有限制干涉别人个人自由的问题，所以不能拿疫情防控来为这种无法无天的行为做辩解，一定要依法给予处罚，毕竟疫情是一时的，但依法治国是世世代代的事情。
还有一例是老人出门上厕所，因没带口罩，被强行带走的事情，他没戴口罩是他自己可能年龄大了忘记了，或者没有买到，毕竟不是一个确诊的病人，再说就在门口上个厕所，我们要求的就是去超市买东西，间隔一米以上就可以，也不是说要完全隔绝，对这样的事情，可以对老人劝解或者送他一个口罩，带走就能完全隔绝传播了吗，这就是一种权力的放大行为。
其实，最早爆出来的那个，大人被隔离，脑瘫孩子无人照顾的那个事，就已经出来了一些人的简单执行，不记后果的问题，但没有引起重视，随着疫情的好转结束，我们的生活终归要回到正轨，毕竟防疫只是一个突发状况，对执法者，对执行规定者来说，他们的使命也会归于平静，但法制毕竟要代代相传下去，传递正确的法制观，是尤关我们这个民族的大事，所以，对于过激防控行为，触犯国纪民法的，一定要依法行政，依法处理。
当然要纠正，合理科学防控才能有效更好的防控疫情，才能有条不紊的做好各种战疫和防控工作。过激或无脑跟风起不到多少效果先不说，还有可能演化成更多的社会问题和人民矛盾。
谢邀
面对疫情，过激防控需要纠正吗？
1. 所谓的过激防控的争议点，主要集中在一线执勤人员身上！
2. 现在防控疫情的特殊时期，所有一线的执勤人员每天都高负荷，超时超量的在工作。就是为了让大家有一个健康安全的好环境。在执勤时脾气火爆些、说话不是很委婉，态度相对强硬些，我觉得都很正常，特殊时期言简意赅！“能动手尽量不吵吵（多用肢体语言传达语义）”
3. 还有一个主要因素，就是有某些特殊人员在这时偏偏要挑战，看看执勤人员的忍耐极限！
大到网络、电视、小到社区，天天宣传防控知识和注意事项。可还是有人不听。这时候就应该采取一些特殊手段，特事特办。
4. 我觉得现在这种情况下，不能认定一线执勤人员过激防控。如果疫情肆意散播的话那才是防控不当！
不可以，限制人身自由只能法定授权范围内才可以，而且执行人员也只有人民警察或司法警察，防疫人员没有权利执行，如果随随便便就给防疫人员授权，那么法律后果谁承担，更多的变成了个人执法，是对法治的严重破坏。
防疫人员不可以采取强制措施，他们没有执法权。
疫情防控期间，个人不配合隔离封控，防疫人员应该对其进行劝说，拒不听从劝告的可以报警处理，让警察来解决这个难题。
疫情防控，人人有责，每一个人都要自觉地遵守防疫规定，绝不可以我行我素，因为不听劝告的后果很严重。
防疫人员不是执法人员，没有执法权，不能对不配合的人员采取强制措施，要采取强制措施也只能由警察来执行！看实际当中，我们看到了太多的防疫人员滥用权力，对于一些不太愿意配合的人员随意施加暴力，这也让防疫人员在百姓中的形象大打折扣！所以希望个别人不要滥用权力，毁坏政府形象和公信力！
个人不配合隔离封控，如果造成严重后果，是违法的，但是防疫人员是没有执法权的，他们可以选择报警。不过已经全面放开了，应该不会再有封控了。
1月3号起，新冠肺炎就归为乙类乙管了。
到此，以上就是小编对于疫情期间社会法治怎么办的问题就介绍到这了，希望介绍关于疫情期间社会法治怎么办的3点解答对大家有用。
