大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法治社会追求程序正义的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法治社会追求程序正义的解答，让我们一起看看吧。
程序正义有助于推进行政决策和行政立法的民主化和科学化。长期以来，一些地方的领导人习惯了“拍脑袋”决策，事后往往造成对公共利益和公民权益的极大损害或浪费。党的十八届四中全会提出，健全依法决策机制，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制。这些，都将是未来中国行政程序立法的重要内容，也是当下建设法治政府的重要举措。
行政程序法的出台及施行，也将有助于避免“选择性执法”，保障执法的公正。实践中，执法不公的表现形式和原因是多样的，但最主要的表现形式就是违反法定程序。近年来屡遭诟病的“钓鱼执法”、 “野蛮拆迁”事件，外在均表现为公权力的行使没有遵循公开、公正、公平的程序正义原则。执法暗箱操作，脱离社会监督和相对人制约，必然会导致公权力的滥用。而防止公权力滥用和执法腐败最灵验的药方即是严格遵循程序正义原则,这已是法治发达国家的普遍经验。
程序正义对维护社会的公平正义具有十分重要作用。
程序正义的意义：
1、过确保诉讼各方对裁判制作过程的参与以及对裁判结果的积极影响，使他们的人格尊严和自主意志得到保障。
2、使参与者各方受到平等的对待，来确保其人格尊严和主体地位得到尊重。
3、公正的审判过程可以使各方参与者成为理性的、负责任的主体。
程序正义和实体正义都是法律内涵的不同方面。
程序正义是指法律程序的公正和合法性，强调在司法过程中，法官和法庭应当按照法律规定的程序进行审判，保障当事人的诉讼权利，确保司法决策的公正性和合法性。
程序正义的核心价值是保障司法公正和法治原则的实现。
程序正义的重要性在于确保司法决策的公正性和合法性。
通过规定明确的法律程序，可以避免滥用权力、违反法律规定或侵犯当事人权益的情况发生。
程序正义的实现可以增强公众对司法系统的信任，维护社会的稳定和公平。
程序正义的实现需要依靠法律制度的健全和司法机构的独立性。
同时，也需要法官和律师等司法从业人员具备专业素养和道德操守，确保他们在司法过程中能够公正、客观地履行职责。
此外，程序正义还需要注重保障当事人的诉讼权利，包括公正的听证、合理的辩护和有效的上诉机制等。
只有在程序正义的基础上，才能实现实体正义，即对案件的实质问题进行公正、合法的裁决，保障社会公平正义的实现。
法治行为包括哪四个方面:1、法治思维是规则思维。法律实际上是一种规则。法律规则具有明确性、稳定性和可预测性，可以为人们提供基本的行为准绳。有了这种法律思维，人们对于自己乃至他人的行为及其法律后果就有了稳定的预期，便会依此对自己的行为进行调整和规范。规则思维要求制定良好的法律，并贯彻它、遵守它。
2、法治思维是平等思维。法律的一个重要价值取向是平等，即权利平等、机会平等、规则平等。平等思维要求每一个人都抛弃特权思想，自觉将自己置于法律的监督和制约之下。法律的制定需要贯彻平等原则，不允许个别人或个别集团将自己的特权法制化；法律的实施更要落实平等原则，任何人不得凌驾于法律之上，不得有法外特权。
3、法治思维是权力受制约思维。权力受制约思维要求制定科学的制度机制，使权力得到制约，使权力行使具有明确边界。依据法治思维，权力体制与机制必须保证权力在相互制约的前提下相互配合。
4、法治思维是程序思维。程序正义是实体正义的重要保证。程序思维要求分析问题特别是处理问题按照法定程序进行。必须遵循规律，为公权力的行使设立科学、合理的程序，并确立违反程序的制裁性后果，从而防止破坏法定程序的行为。
1、法不溯及既往，应公开明确。
2、法律应相对稳定。
3、特别法的制定应受公开、稳定、明确的一般规则指导。
4、保障司法独立。
5、遵守自然正义原则：公开审理、不得以偏见司法。
6、法院应对于其它原则的执行握有审查权，即审查议会和行政立法等。
到此，以上就是小编对于法治社会追求程序正义的问题就介绍到这了，希望介绍关于法治社会追求程序正义的3点解答对大家有用。
