大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法治与社会主义之间的关系的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法治与社会主义之间的关系的解答，让我们一起看看吧。
全面依法治国是国家治理的一场深刻革命，是中国特色社会主义的本质要求和重要保障。
在统筹推进伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想的实践中，在实现中华民族伟大复兴的中国梦的前进道路上，法治具有固根本、稳预期、利长远的重要作用；在全面建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国的征程中，全面依法治国具有基础性、保障性作用；在应对重大挑战、抵御重大风险、克服重大阻力、解决重大矛盾中，法治具有“国之重器”的威力。
答:法律与人情即情与法是对立统一的。一方面，法与情相互排斥相互对立。法律强调依法依规办事，在法律法规上不能越红线。情则是强调要有人情味，要以人为本。
另一方面，二者又是相互联系相互影响相互依赖的。情与法在一定条件下可以并存和统一。
法律和人情不完全相悖，辩证统一。
原则上法律至上，法不外乎人情。这句话常常被一些托关系走后门的人挂在嘴边，以为法律可以徇私情。然而，情况并非如此。
这里的“人情”并非人之私情，而是指本于人性的人类共同的道德情感。法律不外乎人情，是指法律的制定和执行不能脱离人类共同的道德情感。而人类共同的道德情感也就是所谓的天理。正如清代学者戴震所说的“情之至于纤微无憾，是谓理”。因此，人情、国法、天理是相互统一、相互依存、契合无间的。
如果执法者在执行法律的过程中，不能够秉持法律顺人情、合天理的道德理性，而只是机械地适用法律的条文，那么就可能导致一种“法律与人情”之间的冲突。人们可能会将法律错误地理解为是一种冷冰冰的不通人情的东西。执法者在执行法律的时候，须体察人情。
从某种意义上来说，公平正义就是人们内心中的一种道德情感。对于违背公平正义的行为，人民会发自内心地对这种行为表示愤慨。当正义实现时，人们在内心深处又会获得满足和宽慰。
法律不外乎人情，绝不意味着可以枉法以徇私情，而是应在立法、执法和司法的过程中，必须尊重和呵护人们共同的道德情感。当面临一些法律不足而人情所共喻的案件、严格按照法律条文会使结果明显违背公众的道德情感时，司法者应当带着思考服从制定法，多体察人情所共喻之处，使裁判结果“上不违于法意，下不拂于人情”。
《中华人民共和国宪法》第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
法律在制定之时必然有一定的遵循。
自然法学派认为法从本质上是一种客观规律，立法者所制定的法律必须以客观规律为基础，这种客观规律是自然、事物以及人的本性。
在各种社会关系中，人与人的关系是法律调解的最基础也是最基本的关系,因此有很多法律条文我们都能从其背后看到人情的体现，如杀人偿命、欠债还钱，父母与子女之间的抚养、赡养义务，还比如某些少数民族自治地区的法律里保留了当地的民间.等....这里的人情指的是人之常情、人心、民情、民间风俗，是人情的法律化，因此说法律无外乎人情是有道理的。
到此，以上就是小编对于法治与社会主义之间的关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于法治与社会主义之间的关系的2点解答对大家有用。
