大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国有法治的封建社会吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国有法治的封建社会吗的解答，让我们一起看看吧。
现在是法律依法治国。
古代的法是一人的法皇权法。
不一样。在于现在法律制定不是一个人定的。是机遇理性思考逻辑可行性人性和公平平等为原则。
古代的法律多以皇权法为主也就是维护皇家统治的法律没有平等性。古代以型法维护统治。现在以法律维护平等。古代法律对应是设计统治阶级得利。现在的法律是为了维护平等保护弱小让弱者在社会中有被平等的权利。总之不一样的。我也没有专业性的术语就是忘记了那个老师讲过。具体就是这意思。
一、相同点：都是政治制度的重要组成部分；都对社会有一定的约束性。
二、不同点：
（一）成长时间不同
1、中国现代法律成长时间：改革开放40年，我国立法进程不断加快。我国有效的法律有229件，行政法规近600件，地方性法规7000多件。
2、古代法律成长时间：自夏商周到明清四千多年，中国古代法律制度的发展脉络清晰，有因有革，内容丰富，特点鲜明。
（二）特征不同
1、中国现代法律特征：
（1）中国特色社会主义法律体系体现了中国特色社会主义的本质要求。
一个国家法律体系的本质，由这个国家的法律确立的社会制度的本质所决定。
（2）中国特色社会主义法律体系体现了改革开放和社会主义现代化建设的时代要求。
封建社会的法律体系具有以下几个基本特征：
一是法律主体的等级化特征，即法律主体之间存在着明显的等级关系；
二是封建地主阶级的法律专制特征，即法律权力集中在封建地主阶级手中，对于其他阶层的人来说，法律并不平等；
三是以土地为中心的法律特征，土地是封建制度的基础，因此土地所有权和使用权的问题在封建社会的法律中占据了重要地位；
四是贯穿着宗法思想的法律特征，宗法制度对于封建社会的法律和社会关系具有深远的影响。
1、法律出于皇权，维护皇权。
2、礼法结合，以儒家思想为理论基础。在中国古代法律中，礼占有重要位置，“为政先礼，礼为政本”，礼既是道德规范，又是法律规范。
3、诸法合体、并用，司法隶属于行政，无独立审判权。
主要表现在
1法条中体现儒家礼制思想,例如对于儒家封建道德的体现,对儒家等级观念的体现.
2执法的过程体现人情,重视人治.应理解为这和儒家的治国思想有关：如“导之以政,齐之以刑,民免而无耻；导之以德,齐之以礼,有耻且格”
自汉代春秋决狱开始，中国法律走上了儒家化的道路。所谓法律的儒家化，是指将儒家的道德精神注入法律、法令，使封建法律具有了伦理法的性质，即以儒家思想为立法、注律，以及司法实践中定罪、量刑的指导思想和基本原则。中国法律的儒家化从总体而言，就是通过引经决狱，引礼入律的方式，将儒家思想贯彻到立法、司法、守法的整个法律实施过程中，使儒家思想成为刑事的、民事的、婚姻家庭的、行政的、诉讼的等各个法律部门的基本原则和灵魂，也就是说儒家伦理道德获得法律上的效力和权威。 在中国法律儒家化从开端到发展再到完成的过程中，儒家思想对中国法律的影响也一步步深入，这种影响是全面的，主要表现为礼法合流、德礼并用、德主刑辅等法律思想的确定，儒家基本法律原则和具体法律观点的形成，以及儒家思想在法律儒家化过程中对司法实践领域的影响等等，不一而足。 1、儒家法律指导思想的确立。强调德治。 2、确立了法律的一些基本原则，中国法律儒家化过程中，一些儒家思想的精义注入法律中升华为封建法律的基本原则，主要有“八议”制度、“官当”制度，准五服以制罪以及“重罪十条”等。 3、在“引经决狱”、“引礼入律”的过程中，儒家基本政治法律思想融入法律之中，逐渐形成一系列符合儒家思想的具体法律观点。 4、中国法律的儒家化促进了司法队伍的儒家化。春秋决狱这一审判方法的推广，使得大批具有儒家经义素养的官吏越来越受到重视。
到此，以上就是小编对于中国有法治的封建社会吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国有法治的封建社会吗的3点解答对大家有用。
