大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于社会与法治游戏室血案的问题,于是小编就整理了1个相关介绍社会与法治游戏室血案的解答,让我们一起看看吧。
15岁少女被同龄人强迫卖淫后遭肢解,6名未成年嫌疑人将面临那些惩罚?
法网恢恢疏而不漏,可漏了年龄段,同样是漏掉了犯罪。
6名未成年人虽未够18岁,也就不是成年人,可所做的事情和犯的法已超出了成年人的范围,虽不能治死罪,但活罪定当难饶。这应该是法律有欠缺之处。
假若,未满18周岁的人,见意勇为,牺牲或伤残,能不能被定性为英雄或模范?
所以,18岁以下,13岁以上,应不要分出太多年龄段,或者未满周岁年龄段,否则,同样的范罪,差一天未满18周岁和大一天却超过18周岁,定性会成为很大差别。
因此,前面6名罪犯嫌疑人,和被害人属同一年龄段,强迫女孩卖淫,女孩成人了吗?后被肢解,属于恶意和残暴犯罪,肢解受害人是带有销毁证据,逃避罪责之疑。虽然年龄未成人,却犯罪手法和事后做法已超出成人年龄,所以应安成人定罪,但免其死罪,为了以禁效由,也应追其监护人的责任。
法判社会,不能让受害者和家人得不到安慰,不能让弱势者得不到保护!
让广大网民回答,也是白说,为什么呢,最主要的是,修法律,把未成年人保护法,再向推点,现在的小孩懂事早,智商也比以前提高,胆子还特别的大,而切打人,作案跟年人一样,心狠手辣,要是法律不改,以打人以杀人,就来个未成年人,那这样下去,犯罪越来越高,给社会带很大的危害,也给不幸的家庭,带来巨大的悲痛。
首先,女孩家长也需要为此事负有一定责任。
新闻报道来看,女孩失踪原因是离家出走,而且后续表示不愿见到家长和回家。
虽然家长怀疑是因为女儿被控制了,但女孩出门原因的借书同学并没有后续报道了。
接下来说说对这个事件的看法:
想起电影《告白》的一句台词:如果你是邪恶的,那我又何必提醒你只是个孩子,人性的丑恶或许有时候真的与年龄无关。想起前阵子女孩13岁肢解同窗的案件。
未成年人心智不成熟,但14~17岁已具备分辨是非、违法犯罪、生命健康权等能力。但这起事件的作恶之可怖之处,在于是6名未成年人共同作案!
不由得想起不久前的13岁少女肢解同窗的案件,犯罪未成年人直到成年后才二审宣判。
《民法通则》明确规定,十八周岁以上的公民是成年人。
您好!
根据未成年人保护法规定,未成年人是指:未满十八周岁的公民。
现在的少男少女包括12、3岁的熊孩子成熟得都早,加上网络开放,接受一些负能量影响,而本身心智稚嫩,又无正确的三观理念,尤其是初高中生,很容易被犯罪分子利用而走上犯罪道路。
未成年人需要接受多方面的教育来提高自身素质,根据未成年人保护法总则第四条规定:國家、社会、学校和家庭对未成年人进行理想教育、道德教育、文化教育、纪律与法制教育,进行爱国主义、集体主义和社会主义的教育,提倡爱祖国、爱人民、爱科学、爱劳动、爱社会主义的公德,反对资本主义的、封建主义的和其他腐朽思想的侵蚀。第六条规定:保护未成年人是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。
看了以上几点,可见未成年人保护法初衷是好的,但不管什么保护法,目的都是为了惩恶扬善,法则必须切合实际,按年岁判定是不科学,太简单的一刀切,而心智判定才是根底。未成年人保护法不能成为空架子,应根据实际情况更细化,12、3岁与18足岁的犯罪判量能一样吗?
以上六名手段極其恶劣犯罪青少年人渣应当受到法律严厉制裁,让他们站在法庭上接受法律法规教育,承担一切不可推脱的责任。作为监护人更应反省反思,回头想一想自己的孩子为什么会走上犯罪道路。作为其他机关团体、学校老師都要举一反三引起重视,加强教育,做好保护青少年应有的责任。
谢谢!祝您愉快!
到此,以上就是小编对于社会与法治游戏室血案的问题就介绍到这了,希望介绍关于社会与法治游戏室血案的1点解答对大家有用。