大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社会与法治游戏室血案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍社会与法治游戏室血案的解答，让我们一起看看吧。
15岁少女被同龄人强迫卖淫后遭肢解，6名未成年嫌疑人将面临那些惩罚？
法网恢恢疏而不漏，可漏了年龄段，同样是漏掉了犯罪。
6名未成年人虽未够18岁，也就不是成年人，可所做的事情和犯的法已超出了成年人的范围，虽不能治死罪，但活罪定当难饶。这应该是法律有欠缺之处。
假若，未满18周岁的人，见意勇为，牺牲或伤残，能不能被定性为英雄或模范？
所以，18岁以下，13岁以上，应不要分出太多年龄段，或者未满周岁年龄段，否则，同样的范罪，差一天未满18周岁和大一天却超过18周岁，定性会成为很大差别。
因此，前面6名罪犯嫌疑人，和被害人属同一年龄段，强迫女孩卖淫，女孩成人了吗？后被肢解，属于恶意和残暴犯罪，肢解受害人是带有销毁证据，逃避罪责之疑。虽然年龄未成人，却犯罪手法和事后做法已超出成人年龄，所以应安成人定罪，但免其死罪，为了以禁效由，也应追其监护人的责任。
法判社会，不能让受害者和家人得不到安慰，不能让弱势者得不到保护！
让广大网民回答，也是白说，为什么呢，最主要的是，修法律，把未成年人保护法，再向推点，现在的小孩懂事早，智商也比以前提高，胆子还特别的大，而切打人，作案跟年人一样，心狠手辣，要是法律不改，以打人以杀人，就来个未成年人，那这样下去，犯罪越来越高，给社会带很大的危害，也给不幸的家庭，带来巨大的悲痛。
首先，女孩家长也需要为此事负有一定责任。
新闻报道来看，女孩失踪原因是离家出走，而且后续表示不愿见到家长和回家。
虽然家长怀疑是因为女儿被控制了，但女孩出门原因的借书同学并没有后续报道了。
接下来说说对这个事件的看法：
想起电影《告白》的一句台词：如果你是邪恶的，那我又何必提醒你只是个孩子，人性的丑恶或许有时候真的与年龄无关。想起前阵子女孩13岁肢解同窗的案件。
未成年人心智不成熟，但14~17岁已具备分辨是非、违法犯罪、生命健康权等能力。但这起事件的作恶之可怖之处，在于是6名未成年人共同作案！
不由得想起不久前的13岁少女肢解同窗的案件，犯罪未成年人直到成年后才二审宣判。
《民法通则》明确规定，十八周岁以上的公民是成年人。
您好！
根据未成年人保护法规定，未成年人是指:未满十八周岁的公民。
现在的少男少女包括12、3岁的熊孩子成熟得都早，加上网络开放，接受一些负能量影响，而本身心智稚嫩，又无正确的三观理念，尤其是初高中生，很容易被犯罪分子利用而走上犯罪道路。
未成年人需要接受多方面的教育来提高自身素质，根据未成年人保护法总则第四条规定:國家、社会、学校和家庭对未成年人进行理想教育、道德教育、文化教育、纪律与法制教育，进行爱国主义、集体主义和社会主义的教育，提倡爱祖国、爱人民、爱科学、爱劳动、爱社会主义的公德，反对资本主义的、封建主义的和其他腐朽思想的侵蚀。第六条规定:保护未成年人是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。
看了以上几点，可见未成年人保护法初衷是好的，但不管什么保护法，目的都是为了惩恶扬善，法则必须切合实际，按年岁判定是不科学，太简单的一刀切，而心智判定才是根底。未成年人保护法不能成为空架子，应根据实际情况更细化，12、3岁与18足岁的犯罪判量能一样吗？
以上六名手段極其恶劣犯罪青少年人渣应当受到法律严厉制裁，让他们站在法庭上接受法律法规教育，承担一切不可推脱的责任。作为监护人更应反省反思，回头想一想自己的孩子为什么会走上犯罪道路。作为其他机关团体、学校老師都要举一反三引起重视，加强教育，做好保护青少年应有的责任。
谢谢！祝您愉快！
到此，以上就是小编对于社会与法治游戏室血案的问题就介绍到这了，希望介绍关于社会与法治游戏室血案的1点解答对大家有用。
