大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社会主义法治的利弊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍社会主义法治的利弊的解答，让我们一起看看吧。
好处:知法懂法，可以以正当的方式来保护自己和身边的人。在法治社会面对讲法的人不吃亏。中国法律不完备，更有法学者发挥的空间。社会需要懂法的人。
坏处：学法讲求精益求精，非专着可能有时候还不如不学法的，正因为如此对法学者自身要求高，就业率不高。
好处:学法律自己能很清楚的知道哪些事情能做，哪些事情不能做，哪些事情必须做，被别人或单位侵犯权益了，自己能清楚的知道，也知道如何维权。也就是说大家常说的，知法守法用法，至少在这个社会不容易吃别人亏。
坏处:学法律的人过于斤斤计较，又喜欢抬扛，凡是都喜欢考虑风险左算右算，不太相信别人说的话，凡是都喜欢立字为据。
法律的优点在于可以有效的维护当事人的合法权益，可以成为行为的规范，约束人们的行为，震慑犯罪分子。
缺点则在于，法律有许多地方仍然不完善，而且法不容情 导致了许多问题的发生。
学习法律跟学习其他一样，都是有好处也有坏处的。因为法律也是一种技能，一种利器，就好比一把枪。你可以用它惩恶扬善，也可以用它胡作非为。这是这个层面的看法。
从另一个角度来看，学习法律肯定会培养严谨，缜密的思维和行事作风。可是，有了法律的职业素养后，也会无论遇到什么事情都喜欢钻牛角尖，都会不自觉地在一般认为不该较真儿的地方较真儿。还会什么呢？多了，这些都是坏处。
我想楼主是担心法律还不够完善。社会某些方面存在着漏洞，可能你所想的和大家一样，如道德底线，法律的上限，但是这个问题短时间内很难用法律手段来解决。不管是生活方式和感情事业都向西方看齐，男人“三妻四妾”的问题虽然存在，但是他们并不合法啊。所以，这只是部分人道德败坏，少数人的行为，而不是社会风气。所谓道德，很难界定范围，有些人觉得这样不违法就可以做，反正道德也约束不了他们。不过要相信，这些只是极少数，现在社会各方面发展速度很快。而恰恰在思想道德方面远没有跟上经济和时代的步伐。所以我们要建设精神文明。加大这方面的建设，也是现在国家的一个倡导。所以不要担心，这一切会随着整个社会的发展，国家的宏观调控而得到改善的。
法律的完善，肯定会带来社会问题，什么叫完善？世界上从来就没有完善的完善，再怎么完善，也都还是相对而言，
想不带来社会问题，很简单，法律必须简单，而且必须是简单再简单，简单到连文盲都懂，简单到连任何小孩子成年人都懂，简单到不需要学习法律都懂，那才叫完善，简单的完善，完善的简单，
法律不简单，而一味追求完善，肯定会出现两个极端结果，一是法律打架，百姓遭殃，二是利于公安法官律师检察官法学家们忽悠大众，钻法律的空子，
谢邀：首先我们要弄明白什么叫法侓？法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。法律是统治阶级意志的体现，是国家的统治工具。
法律是由享有立法权的立法机关行使国家立法权，依照法定程序制定、修改并颁布，并由国家强制力保证实施的基本法律和普通法律的总称。
那么，法律的完善会不会带来社会的问题呢？法律是实现一个国家，一个阶级统治意志的表现形式。只有不断完善和杜绝法律漏洞，社会才会显得政治清明，社会和谐，公平公正，人民安居乐业，它只有推动社会向积极文明的方向发展，解决问题，克服阻力，偶尔也有法律相互抵阻的现象，但可以通过科学的，民主的，客观实际的方式，加以补充和完善，不会给社会带来不利因素。
到此，以上就是小编对于社会主义法治的利弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于社会主义法治的利弊的2点解答对大家有用。
