大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法治社会的人权保障的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法治社会的人权保障的解答，让我们一起看看吧。
我国的刑罚三原则就体现了人权保障关系：罪行法定原则、人人平等原则和刑责罪相当原则。在刑事诉讼中，惩罚犯罪与保障人权是刑事诉讼不可分割的两个方面。是对立统一的，两者并重不可偏废。所谓惩罚犯罪，是指通过刑事诉讼和程序，在准确、及时地查明案件事实真相的基础上，对构成犯罪的被告人公正地适用刑法，以打击犯罪，实现国家刑法权。所谓保障人权，是指通过刑事诉讼惩罚犯罪的过程，保障公民权利，特别是保障被告人、被害人及其他诉讼参与人的实体权利和程序性权利不受非法侵害。
如何理解刑事诉讼中惩罚犯罪与保障人权的相互关系？
惩罚犯罪与保障人权这一问题中包含有两层关系：一是惩罚犯罪行为与保障罪犯人权的相互关系；一是惩罚犯罪行为与保障社会公众人权的相互关系。
关于刑事诉讼，我国实行的是罪名法定原则和程序法定原则。每一个罪名都确定了一个处以刑罚的上限和下限区间，当犯罪行为与法定罪名相符时，法官在该罪名名下的量刑区间内，依据法定的从重、从轻、减轻、免除刑罚的情节予以量刑，全都属于保障了被告人的合法权益。据此，刑事诉讼有法可依是保障被告人合法权益的前提，通过律师的介入使得刑事诉讼的所有活动都符合法律规定，这是保障被告人合法权益的基本方式，通过控辩双方的激烈交锋使得案件事实大白于天下则是保障被告人合法权益的最有效的方法。
关于惩罚犯行为与保护社会公众人权的相互关系就相对简单一些，犯罪行为之所以要被惩罚是因为该行为侵害了他人合法权益。只有惩罚了犯罪行为才能产生法律的威慑力，才有可能保护社会公众合法权益不受非法侵害。
第一，加强人权法治保障。尊重和保障公民权利和人权是我国社会主义法治的基本原则。
第二，坚持严格规范公正文明执法。当前我国进入发展关键期、改革深水区，影响社会和谐稳定的因素大量存在，同时随着民主法治建设深入推进，人民群众法治意识、权利意识日益增强，这对行政执法机关发挥职能作用、促进社会公平正义提出了更高要求。
第三，深化司法体制综合配套改革。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
人权(基本人权或自然权利)是指“人,因其为人而应享有的权利”.
它主要的含义是:每个人都应该受到合乎人权的对待.人权的这种普适性和道义性,是它的两种基本特征.
在当今的国际社会,维护和保障人权是一项基本道义原则.是否合乎保障人权的要求已成为评判一个集体(无论是政治上的还是经济上的)优劣的重要标准.但是,在具体实践的层面上,对于人权的具体定义,以及保障人权的具体方式都存在着相当大的争议,甚至引发了很严重的冲突.
《人权宣言》（即《人权和公民权宣言》，1789年8月26日颁布）是在法国大革命时期颁布的纲领性文件。宣告了人权、法治、自由、分权、平等和保护私有财产等基本原则。
德国学者耶利内克（Georg Jellinek）认为人权宣言以美国的各州宪法的权利法案为蓝本，甚至“基本上是抄袭北美各州权利法案而来的”，法国学者布特米（Emile Boutmy）则认为人权宣言是法国的文本，是法国原创的，与英国的权利法案都源于欧陆的“18世纪精神”。
关于这一点，学术界目前仍没有共识。可以确定的是，宣言确实采用了18世纪的启蒙学说和自然权论。其中宣布自由、财产、安全和反抗压迫是天赋不可剥夺的人权，肯定了言论、信仰、著作和出版自由，阐明了权力分立、法律面前人人平等、私有财产神圣而不可侵犯等原则。
到此，以上就是小编对于法治社会的人权保障的问题就介绍到这了，希望介绍关于法治社会的人权保障的4点解答对大家有用。
