在法治社会有人打架么,在法治社会有人打架么

0 2024-10-07 11:00:38

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于在法治社会有人打架么的问题,于是小编就整理了4个相关介绍在法治社会有人打架么的解答,让我们一起看看吧。

法治社会,在什么情况下可以动手打人?

生命无价!
生命是世界上最宝贵的!
生命只有一次,生命来之不易。
只要生命受到危害时,不管是什么社会都得起来反击,法律是维护正义的,生命也得靠自己去维护。有时候觉得一些条条框框太死板,也是被动的,如果贼人主动,你就被动了,捍卫生命也得主动才行。
这个事情不用多说,人的本能反应能力会告诉自己如何去做,无论是“虾兵蟹将”,还是“妖魔鬼怪”,只要它危害你的生命安全,就得铲除它。
希望遵纪守法,都讲规矩,千万不能蔑视生命,随意欺负人。俗话说:兔子急了也踹鹰。何况人呢!

在法治社会有人打架么,在法治社会有人打架么

法制社会,在什么情况下可以动手打人?

法律明文规定不能随便动手打人,无论是什么情况下动手打人,那就是违法,那就是无故侵犯人权。

但是法律也有明文规定,当你生命遇到严重威胁时,也可以还击对方,这就是正当防卫。

就像前段网上爆料的有一个一米八五的大汉,早晨拿着菜刀去敲一位女退伍军人家的门,女退伍军人被激怒后,也顺手拿着水果刀出门迎战,在争斗中女子体力不支,如果再争斗下去,女子就有生命危险,因此女子用水果刀插进了男子的心脏,一会儿男子就没有了生命体征。

接下来警方先以故意杀人罪把女子收监,等待法院的最后判决。后经检察机关多次现场勘察,最后得出结论,一致认为虽然说女子用刀杀害了死者,但是死者是拿刀先去女子家找茬骚扰,女子这时出于正当防卫才拿刀在争斗中杀害了死者,所以法院判处女子属于正当防卫,当场无罪释放。

综合上述假如说男子没有带刀去女子家,又没有动手打女子,这个时候女子用刀杀害死者,那就另一种的说法。

被多人围殴的时候,应该如何去处理,到底能不能还手?

这个问题得参与回答一下,仅仅因为网上这么多说被打得忍着,不然算斗殴要被拘留、打赢上监狱打输上医院,这个鼓吹多了就和老人倒地不再有人敢扶一样,多奇葩的一个社会,做好事被怨却正义得不到伸张,被人欺负还得忍着做缩头乌龟,这样社会是好管理了,但人还有人性吗,所以无论是被一人独殴还是多人围殴,只要是侵犯我都打回去,条件是我身体是健康的行动还算是敏捷的,实在打不赢时再跑吗嘛,自己都不会保护自己时,指望其他人保护你,只能呵呵了

首先肯定的是从法律角度来说,根据去年两院一部关于正当防卫的指导意见,被多人围殴是可以采取防卫措施保护自己的。

多人是指三人以上,在实际案例中,多人围殴即使是徒手情况下,也极有可能造成严重人身伤害,甚至死亡。更不用说遭遇多人持械围殴了。

但即使是受过严格训练的人,也不建议在遭遇围殴的情况下坚持与对方正面对抗。利用地形环境阻碍对方进攻路线,利用周边轻便物品作为武器,结合反抗技术破坏最近的侵害者的核心稳定性,并使其成为阻碍其他人进攻路线的武器,破坏对方的站位和阵型配合,打开逃生通道快速脱离才是正确的选择。

千万不要听信某些人所说的,揪住一个使劲打,把对方打怕了就行了。那只是极少数的极端案例和影视作品中的表演,除非你所在的位置能保护你不会同时被人击中要害或被控制住,又或者你的拳脚杀伤力极大,速度极快,能真正做到一拳一个不被围死,各种客观条件也对你有利,对方缺乏配合非常菜等等,不过那已经是运气到极点的极端案例了。而更多的可能是,在对方被打怕之前,就会被人打后脑或者抱摔倒地,这样基本就结束了。

那得看具体问题具体分析了,是你自己的某些行为引起公愤被群体围攻,还是因为你的见义勇为被群体围攻了。虽然大家都知道打人犯法,但是当一个作奸犯科的人被抓现行,被大家围而攻之,其实还真是一件大快人心的事,古代犯人游街示众,沿途百姓用各种方式发泄自己对其的痛恨,也是给百姓一种发泄的途径,不过我们现在是文明社会,法治社会,打人当然是不可以了,但是通过某些途径让百姓也能参与或者也能对社会和谐起到一定的作用。那如果你是因为见义勇为被围攻了,那肯定是建议你保留好证据,能逃则逃,都说好汉不吃眼前亏,只有保全自己才能更好的惩罚那些罪犯,什么打倒一个够本,打倒两个赚一个的想法千万别有,除非您是武学高手,不然吃亏的还是你自己

被人围欧这问题,我试过,你这问题是多余的,真实情况是超多三人打你,你的头脑是空白的,只有怕和逃,是边挡住。边向没人地方跑,边叫救命。脑只想今天千万不要被打死。还想不反抗吗?我试两次两次都边打边跑。如果对方有刀那就拿櫈子边打,边想一定要冲开一条路。那时想的是只要不被打死,明天坐牢都愿意。

你们身边现在还有敢动手打架的吗,动手最大的代价是什么?

现在许多人从小就接受教育,不管能否考上名校,毕竟是知书明理,蛮不讲理拳脚相加的社会现象越来越少。但並不是此类现象绝迹。有些人理屈词穷依然靠拳头说话。见怪不怪一笑了之。

用拳头说话还要身强力壮,否则要被人当小瘪三胖揍一场。弱肉强食这个自然法则永远不会消失。现在国与国之间很多时候是无理可讲,只有霸权主义。你若不服枪炮相见,到时输得口服心服。所以,这个世界讲理还得有实力。

谢谢邀答。

有,常常看到。这种人不分年龄,不问性别,一言不合就挥拳相向,公共场所和居家环境都有所反映,110出警是很忙的。有些芝麻大的事能演变成天大的事,给社会和双方当事人都造成大大小小的麻烦和痛苦,非常不好!动手的代价是,“胜利者”负法律责任,严重的可入刑。“负伤者”轻的看门诊,重的要住院。所以千万不能动手打人,对施暴者,实在不行立即打110报警。并尽量留取证据,法制社会容不得害群之马横行,法治社会还是倡导以和为贵!

用拳头直接打人,和用同样的力量、速度拿物体(如木棒)打人,有何本质区别?

这事得从三方面来看,法律层面,物理方面,生理方面。动手挥拳打人,与抄起随手抓到的凶器,再是预先准备的,甚至是火器,都证实了不同程度的动机。物理上,是力与压强的关系,同样大的受力,面积小,压强就大,效果当然不同。生理上,是受伤害的部位,是不是要害,针刺皮肤与眼球,为害那是天上地下的分别吧。

感谢邀请,当然有区别,因为用拳头打人,应该处于应急性行为,而你拿器械打人,应该是一种预谋。既是最后造成结果相同,在量刑上还是有很大区别的。

不过,一个人应该有一种自控力,不能主动出手,这个法制社会,不再是那种江湖,因此人要冷静,放过别人有时候就是放过自己,不能一切事用武力解决问题,能忍一些就忍一下。当然,如果别人侵犯你,你也不要害怕。既然挑战你,你要么忍住,要么一次让他知道你的厉害,一定认清对方弱点,抓住机会一下子干倒他,这样即使造成严重后果,至少可以让别人侵犯会终止,你承担后果就可以!

不同方式,危害是不一样,因此不主动动手,动手必须一招制敌。

2019年初二于宜昌

用同样的速度拳头和木棒石头打人的最大区别是接触他人的物质的材质硬度!有了速度还需要硬度才能对他人以最大的伤害!如你用一块石头慢慢的放在他人身体上没有事!如有了速度情况就会大大不一样了!还有硬度!如你用棉花打击他人不会对他人造成伤害!如有了特快的速度就是一片树叶都会对他人造成严重的伤害!打击他人的严重程度最重要的就是速度和接触的材质硬度!接触他人身体的物体大小也是与硬度和速度不可缺少的条件!……

到此,以上就是小编对于在法治社会有人打架么的问题就介绍到这了,希望介绍关于在法治社会有人打架么的4点解答对大家有用。

上一篇: 社会法治理念大局是指,社会法治理念大局是指什么
下一篇: 社会法治观念的核心要求,社会法治观念的核心要求是
相关文章
返回顶部小火箭