大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对法治社会正义的认识的问题，于是小编就整理了3个相关介绍对法治社会正义的认识的解答，让我们一起看看吧。
法律维护的是社会公正和法律权威。具体来说，法律维护的内容包括：
维护社会公正：法律是社会公正的基础，它通过规范社会行为和维护社会秩序来保障人民的基本权利和利益，保持社会的公正和稳定。
维护法律权威：法律是国家的法律权威的代表，它体现了国家的意志和权威，是国家和人民共同的利益所在，必须得到全社会的尊重和遵守。
正义，本身是有形式上的正义与实质上的正义之分。首先形式上的正义，顾名思义就是保证形式上是正义的，也就是在诉讼程序上是正义公平的，不能在诉讼程序上出现偏袒哪一方的情况。
也就是先保障形式上的平等，作为法律主体，主体双方在法律面前是平等的。而实质上的正义，则是一种结果上的正义。即力求在结果上，以及对双方实质上存在一种折中的正义。这种正义主要依靠判决来实现。
所以，法律本质上是维护国家统治的工具，在这点上法律维护的是整体上的利益，也就是是一种绝对上的正义。
而对个人而言，法律对诉讼双方而言是实现最终正义的一种方式。所以，法律最终还是在尽力维护公平正义。
从柏拉图反驳Thrasymachus关于正义只是强者的论点以来，社会正义(Social justice )一直都是个很媚惑人心的概念。在理想国一书中，柏拉图即主张一个理想的国家必须柱立在四个基础上：智慧、勇气、节制以及正义。
而社会正义中的社会则是指将正义这个概念实践于律法上，并且因为每个社会的文化、政治以及道德观都不尽相同，所以社会正义在不同的社会中也会有着不同的意义与实践。 另外，社会正义也指社会上不同阶级与领域之间付出和所得的公平性，因此这一词也常被政党拿来做为所得重分配的依据。
社会正义是一个社会学术语，指社会上不同阶级与领域之间付出和所得的公平性。中国特色社会主义正义观可借鉴“最大最小值”规则,从尊重公民基本权利,平等优先于善;合理把握市场机制与国家调控之张力,发挥政府职能;正确处理效率与公平之关系,缩小贫富差距;建立健全社会扶贫体系,增进百姓福祉等路径,构建中国特色社会主义正义观,在全面建成小康社会“最后一公里”的关键期做好扶贫工作,真正实现社会主义的公平正义。
社会正义就是20世纪70年代以来民主政治的核心问题与活跃理想。即使就是那些反对它的人也都意识到了它的潜力。
社会正义具有其所实现的环境，社会正义观念能够用来在总体上确定社会的公共政策并引领社会公民的一系列行为。
正义代表着法律，代表着平等，代表着自由与法制的统一。
法律在社会系统中居于最高的地位并具有最高的权威，任何组织和个人都不能凌驾于法律之上。法治作为一种治国的基本规则，要求法律成为社会主体的普遍原则，不仅要求公民依法办事，更重要的在于制约和规范政治权力。所以，法治在政治上，是对公民权利的保障和对政治权力的规制，是民主的制度化、法律化。法律是否至上，特别是权力的运行有没有纳入法律设定的轨道，是区分法治与非法治的主要标志。要实现法治，立法机关就要依法立法，行政机关就要依法行政，司法机关就要依法审判，执政党就要依法执政。 法治强调的是“法律至上”的思想。现在法治思想的根源是民主，人民主权，是人民通过立法创造了法，法律旨在保护公民的自由。依法治国要求：
一是对国家法不允许即为禁止，强调国家必须依法履行职能；
二是对公民法不禁止即为允许，强调是保护公民的自由。法治强调法在调整各种关系中的正当性。
到此，以上就是小编对于对法治社会正义的认识的问题就介绍到这了，希望介绍关于对法治社会正义的认识的3点解答对大家有用。
