大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旧社会的法治意义论文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旧社会的法治意义论文的解答，让我们一起看看吧。
如何处理好自愿订立合同与遵守法律的关系？ 当事人订立合同完全按照自己的意愿，但是当事人订立合同也必须遵守法律、行政法规的规定，必须遵守社会公德，不得利用合同扰乱社会经济秩序，不得损害社会公共利益 遵守法律，尊重公德，不得扰乱社会经济秩序，不得损害社会公共利益，是合同法的重要基本原则。一般来讲，合同的订立和履行，属于合同当事人之间的民事权利义务关系，主要涉及当事人的利益，只要当事人的意思不与强制性规范、社会公共利益和社会公德相抵触，就承认合同的法律效力。 必须遵守法律的原则与自愿原则是不是矛盾呢？如何正确理解和把握这两个原则的关系呢？方面，自愿原则鼓励交易，促进交易的开展，发挥当事人的主动性、积极性和创造性，以活跃市场经济；另一方面必须遵守法律的原则保证交易在遵守公共秩序和善良风俗的前提下进行，使市场经济有一个健康、正常的道德秩序和法律秩序。所以说，遵守法律原则和自愿原则是不矛盾的，自愿是以遵守法律、不损害社会公共利益为前提；同时，只有遵守合同法，依法订立合同、履行合同，才能更好地体现和保护当事人在合同活动中的自愿原则。依法保护当事人的合法权益同依法禁止滥用民事权利是统一的。法律、行政法规有关合同条文的规定，有不同的情况，有强制性的规定，有非强制性规定。对强制性规定当事人在合同活动中是必须执行的。例如，禁止非法借贷，不得恶意串通损害国家、集体或者第三人利益等。对非强制性规定，由当事人自愿选择。例如，合同法规定，合同内容由当事人约定，合同生效后当事人对质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，首先是由当事人协议补充。正确认识以上两种不同的规定，有助于指导当事人在遵守法律、行政法规的前提下自主、自愿地从事订立合同、履行合同等合同活动。
像是个论文的题目，不过这样的论文基本上没写头。
首先，学习任何法律都是有意义的，因为法律不因为行为人不知道法律的存在而免除对违法或者犯罪行为的处罚；
其次，学习了诸如治安管理处罚法这样具有普遍适用意义的与社会生活密切相关的法律，对于每个公民都是有作用的。包括维护自身权益、尊重他人权益。
第三，这个法律多少体现了一点尊重公民权、限制警察权的思想，也多少有一些鼓励人们在违规的处罚时候可以寻求救济的思想。
总的来说，学习这个法律的作用还是非常大的。呵呵
1.
第一、从死 刑自身特点看,死 刑的保留是十分必要的。首先,作为最严酷的死 刑是对犯罪最严重的制裁手段,因此可以平息民愤...
2.
第二、从我国当代的国情看,死 刑也不应该被废除。 当前中国处于社会转型期,具有高度的复杂性和长期性,阶级矛盾突出,贫富差距大...
3.
第三、从价值层面上看,所说的死 刑不应该被废除,并不是不尊重人的生命权,相反,对死 刑犯处以极刑更体现了对受害者和其他人的人权的尊重..
废除死刑具有可行性与局限性，这要从不同的两个方面进行比较。
废除死刑具有可行性，首先废除死刑可以保障人权，展示着人人平等，展示着国家的对人民的保护。
但是废除死刑也有极其强大的局限性，首先有一些犯罪的量刑本身就非常的重，如果不废除了死刑，那么只判处监禁，就会导致社会上犯罪的成本降低，不利于维护社会的治安与秩序。
到此，以上就是小编对于旧社会的法治意义论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于旧社会的法治意义论文的3点解答对大家有用。
