大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法治教育导言内容摘抄怎么写的问题，于是小编就整理了1个相关介绍法治教育导言内容摘抄怎么写的解答，让我们一起看看吧。
这个问题我来回答一下。
北宋初年，当时的局势对宋而言十分的不利。外部，各地群雄逐鹿互相争斗，北面的契丹更是迅速崛起，虎视眈眈 ，随时有南进的可能；内部，大宋中央缺乏权威，武将们骄横跋扈，如果没有皇帝的威望，武将们将不会效忠政权的，这在当时五代十国的统治阶层里已经是难以处理的问题。鉴于此，宋太祖赵匡胤给自己和后代继承者制定了著名的《先南后北》的治国方略。事实证明，这个方针是正确的，至少庇佑了宋朝百年基业。为什么这样说呢？且听我来细说。
首先，北宋立国之初，我们汉人基本上已失去了优质的战马源产地，其获得渠道非常有限。如果先从北方上打起，面对契丹的铁骑，由于战马补充有限，步兵打骑兵 ，形式就不容乐观。所以在没有聚集足够多的战马等物资时开战，代价太大，且又胜算不大。所以宋太祖赵匡胤正是看准了其中的厉害关系，决定先不打北方。
其次 ，北方战略要地燕云十六州已沦于敌手，太原重镇也在死敌北汉手里。一旦先打契丹，难保三面腹背受敌，所以压力太大，不确定因素太多。
再则 如果南方一直未统一， 北方一旦开战后勤很有可能就会出现问题。富裕的南方将是大宋一统天下的有力保障，没有粮草和兵械等战争物资的充分保障，统一天下就是一句空谈。
最后，大宋立国时间太短，基础不牢，一旦同北方开战，稍有闪失，内部问题就可能要崩盘。只有不断的胜利，人心才会聚集。相对于北方，南方更有把握打赢，正所谓未战虑败实乃老成谋国之道。宋太祖赵匡胤清醒的认识到了这些问题，给自己和继任者制定了这一套《 先南后北》的战略政策，还是十分正确的。虽然，后来证明大宋立国之初，契丹也非那么的强大，等统一了南方，再想平契丹，最好的机会已经错过了 谁也奈何不了谁，于是两方对峙了几十年，成为大宋沉重的负担和最大的威胁。这些问题赵匡胤的继承者赵光义等后人都没有能力解决好。
宋朝历史从公元960年宋太祖赵匡胤陈桥兵变建立北宋，后经过数年讨伐，完成了对全国的统一。
北宋以来一直采取消极防守崇文抑武策略，对西夏、契丹国用兵均以败北收兵，此后很少再起干戈。
南宋于1126年-1127年在发生靖康之职后，虽有岳飞、韩世宗等民族英雄殊死抗敌，无奈朝廷腐败，更有佞臣从中勾搭敌国，造成徽、钦二帝被金人掳去，宋朝皇都被迫南迁，从此南宋纪元开始，于公元1276年，南宋亡国于都城临安（今杭州市）。
纵观南北宋朝历史变迁，其结论无非是历史自有定数，天数变迁，时代更迭，任何人难逃天地人寰。
我认为有以下三点失误：
一、“先南后北、先易后难”逐步统一的战略决策失误
从宋朝以前的历代皇帝如何统一中国的成功做法来看，长城以北是大患，秦朝有蒙恬大将守着北方，汉武帝时有卫青、霍去病等人镇守北方，唐朝李世民亲率大军征战北方。故如果不把北方先弄好，天下将不得安定。
北宋把北面战略屏障要地“燕云十六州”都还没收复，就采取“先南后北”的战略，轻视了北方民族善骑晓射，兵贵神速，英勇善战的战斗力。致使北方铁骑顺利踏入中原，发生了“靖康之耻”这样的奇耻大辱。
二、赵匡胤“杯酒释兵权”给自己挖坑
“杯酒释兵权”是把双刃剑，看似赵匡胤巩固了自己的皇权，其实是失去了一批能征善战的将军，实际等于在自残断臂。解除将领的兵权解甲归田，又没有培养出新的军事将领接班人，靠谁去抵御外族侵扰，又怎么能够完成国家统一大业？
三、重文轻武，以文治国的政策错误
宋朝重视文臣，打压武将，“佑文抑武”的国策，军事将领减少，士兵不重视训练，军队战斗力减弱。而不懂军事的文官控制军队，武将频繁调动，致使宋朝与辽、西夏、金的战争连连败北，无力解决边患。
文以治世，武以安邦。文武并重，综合治理才是国运昌盛、百姓安居乐业、天下太平的王道！
宋朝采取先南后北的统一方略是正确的，因为相对于南方，北方的契丹人实力太强，太难对付！
契丹人在归附于唐朝(包括武周)时代，就曾经时降时叛，反复不定。而在唐朝衰亡中原分裂动荡后，更是给了契丹人乘中原内乱而崛起的最佳时机！
更何况由于契丹人接受中原文化的程度较为深厚，因此在文化上和制度上大力学习并仿照中原制度，得以建立起盘踞于北方的封建王朝。由于契丹建国早于北宋，因此早己完成了内部整合。对石敬瑭送给契丹的，幽云十六州的统治也已经比较稳定了！
而此时的中原却尚未完全统一，还无法形成针对契丹人的合力！在这种情况下，如果北宋不釆取先南后北的统一策略，而是先向强悍的契丹发起挑战，必将会因后劲儿不足而被击垮！如若出现了这种后果，中原其他势力必将趁火打劫！那么北宋政权注定因为陷入南北两面夹击，力量对比过于悬殊而垮掉！
到此，以上就是小编对于法治教育导言内容摘抄怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于法治教育导言内容摘抄怎么写的1点解答对大家有用。
