法治建设标杆工作材料,法治建设标杆工作材料范文

0 2024-07-27 22:28:34

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法治建设标杆工作材料的问题,于是小编就整理了1个相关介绍法治建设标杆工作材料的解答,让我们一起看看吧。

印度法庭原告被告拔枪互射,原告两人身亡,为何印度法庭如此彪悍?

庄严肃穆的法庭上,原告、被告居然拔枪对射,当场击毙对手,令在场的法官法警躲藏保命。

法治建设标杆工作材料,法治建设标杆工作材料范文

这让人感到震惊、难以想象!

这说明,我们真的还很不了解印度人。

印象中的印度人,热爱生活、珍惜生命,对人友善温顺,文明素质较高。

其实;印度人也非常强悍火爆、勇敢无畏,轻视生命。

例如;印度人高效率利用交通工具能力无人能及,也无人敢效仿!

印度人可以这样搭乘火车;

印度人可以这样骑摩托车

印度的汽车普遍不用安装后视镜。

因为安装了,会增加汽车的宽度,会撞挂得伤痕累累,不利于在车海人流中快速穿梭。

印度人的勇敢无畏还打造了印度“摔飞机第一大国”称号。

在法庭上拔枪相互怒射,应该是印度人强悍火爆的登峰造极之举

这大概是高种姓人氏干的!他们具有天生优越感,可以藐视法庭威严,可以携带枪支出庭;甚至发挥了桀骜不驯的火爆个性,居然在法官、法警面前违法射杀生命。

印度法庭枪击案说明;要印度高种姓阶层淡化特权意识,使不同种姓的人同样敬畏法律,尊重法庭,从而实现在法律面前人人平等!印度还有很长的路要走!


社会地位赋予了他们彪悍的资格,在司法诉讼过程中可以持枪上法庭,应该不是13亿全体印度人的权利,至少那2亿被刚刚颁布的法案限制的穆斯林人,肯定不会这种权利,他们连和平抗议自己被种族蔑视,争取一下基本人权都得被军警的棍棒先彪悍一顿,还敢奢望持枪上法庭?那种彪悍只能是高种姓、高等级族群的特权,法律为他们服务,他们当然有资格彪悍。


一件十分普通的房产纠纷案,原被告立场对立冲突是必然的,否则不会上法庭,然而在法庭这种应该是一个国家最庄严最严肃的地方,连喧哗吵闹都会被法律惩处,在印度的法庭直接当事人竟可以带上枪,装满弹参加诉讼,这应该又是印度的一项天下第一,难怪民主标杆的美国,都不悯赞叹的称其为“民主的印度”,这种民主制度下的法制,竟然保障了社会顶层阶级在法庭可以任意开枪杀人的自由,印度天下第一没人敢否认。

但这种自由彪悍的应该只是印度占很少部分的,高种族中高种姓人的特权,这种特权赋予这种“两高国民”,可以对其他人的婚礼葬礼社交规格进行暴力限制,但其他种族种姓的基层草民的民主权利,却只能对这种“两高国民”的自由彪悍选择接受,也有把这种“自由彪悍”,向比自己等级低的下层阶级施展,这也是当今世界文明中,民主印度的又一大独有特色。

然而,当那种“两高国民”之间发生了利益冲突,他们那种自由彪悍的特权互相向对方使用的时候,才能出现也必然出现这种在法庭这种极其威严之处,可以作为直接当事人带枪满弹参加诉讼,可以在法庭上自由彪悍的互相射击杀人,这就是西方不无骄傲的,赞许他们为印度构建的民主制度,称之为民主的印度了。

但是,这个民主制度下的法制,不仅保障了这种“两高国民”自由彪悍的权利,还保障了当局颁布《公民身份修正案》,规定从2014年以后进入印度的,所有人口都可以加入印度国籍,作为印度国民接受印度主权的保护,只有穆斯林人口不允许落籍印度,成为印度国民的行政立法权利,在穆斯林人为争取自己这种基本人权而示威抗议时,高种族手里的棍棒就可以对抗议者进行激烈的肢体接触,制造骚乱这种自由彪悍的民主权利。

这种把曾经为印度经济高速发展做出巨大贡献的2亿穆斯林种族,规划到社会最底层的等外阶级的,当局行政立法的自由权利,更保障了对这2亿人口族群的生存、财产、家园的最基本人权,被政府蔑视,无视不予保障,最终把这种族从印度彻底清除的权利,这就是民主印度。

这个拥有到2030年经济发展世界第三,在国际事务中成亚洲领导者,获得世界关键一极地位这种美好,远大理想抱负的印度,这个被西方誉为亚洲民主典范的印度当局,为了实现那种理想而奉行领土扩张政策,而与穆斯林种族的邻国结仇,因此而担忧自己本土那2亿为印度经济社会发展,曾经付出巨大努力做出巨大贡献的穆斯林原住国民,对高种族统治、或者与同种族联系给这个国家安全造成威胁,竟然实施如此种族高压清洗政策,真不知道这样的民主值多少钱一斤?谁愿意买?

本人不认为印度人彪悍,在法庭审理过程中原告与被告拔枪互射,造成3人死亡两人受伤,在法庭上拔枪互射只能说明印度国民法律意识淡薄。另外说明印度的法庭管理混乱,折射出一个国家的管理能力。

※印度北方邦法庭发生原被告拔枪互射,造成3死2伤,图中是救护受伤者。

首先不评论印度是允许(高种姓人群)配枪的国家。这里只就事论事。

法庭是国家的最高管理机构之一,在审理犯人时,印度法庭允许原被告带枪进入法庭,就体现出管理混乱。法庭是个允许人说理的地方,但是法庭也是最容易引起争执和原、被告情绪波动的地方。在这么神圣的地方,竟然能默许原丶被告带枪进入,印度的法庭不是慑于权势,就是法官与原告有权钱交易。法庭夜郎自大过高地估计自己的控制能力,结果导致悲剧的发生。

印度在法庭上拔枪射击的案例,并非首次。

2015年12月,印度卡尔卡杜玛法庭,旁听席上实然站起四人,向正在接受审判的黑帮成员开枪射击,造成德里警方一名警长死亡,另有3人受伤。4名枪手被人雇佣,其中含2名未成年人。

2017年11月,德里罗西尼法庭,在开庭审理中,一名受人雇佣的19岁枪手突然拔枪射杀原告。

法庭法官当场卧倒躲藏,这是证明印度人并不彪悍丶贪生怕死的典型事件。

印度人彪悍本身就是一个笑话。

印度在与小国巴基斯坦的较量中,很少取胜。在今年的冲突中,飞机被击落,飞行员被俘。

到此,以上就是小编对于法治建设标杆工作材料的问题就介绍到这了,希望介绍关于法治建设标杆工作材料的1点解答对大家有用。

上一篇: 法治政府建设ppt汇报,法治政府建设ppt汇报ppt
下一篇: 法治建设现场版,法治建设视频
相关文章
返回顶部小火箭