大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法治乡村建设民生茶社的问题，于是小编就整理了1个相关介绍法治乡村建设民生茶社的解答，让我们一起看看吧。
作为一名资深摄影人，我来谈谈我真实的感受：我为太古里的做法叫好。我认为所有的旅游景点还有一些古宅深巷，不管是中国还是外国，都应该竖一块牌子：中国摄影师与X不得进入。
您会问我了：那你是干什么的啊。 明确的告诉大家：我只是一名摄影人，从不敢自称自己是一名摄影师。
当今社会，有些人有了点钱就不知怎么得瑟。买个相机，扎个小辨，穿个马甲就立马摄影师了。就到处大呼小叫，唯恐天下人不知。这些人应该称为摄影表演艺术大师，人越多他们的表现欲越强 ，光天化日的就在大街上只上一个三脚架，在那装十三。全然不顾熙熙攘攘的人流和车辆，当有人走过他的相机面前，还会不客气的对人家说：你们这些拿手机的都让开，别影响我在搞创作。
最讨厌的就是那些群摄者，一道人墙支着一排三脚架，就把整个路都堵塞了。甚至在公园狭窄的人行栈道上 ，找两个没胸没屁股的老娘们穿个皱皱巴巴的旗袍支楞个小红伞在那搔首弄姿，摄影表演艺术大师们扛着长短相机，人手一个三脚架，将游人的道路堵得水泄不通。 无论是在旅游景点，还是在喧嚣的街道，甚至神圣的歌剧院，这些摄影表演大师无处不在。他们严重阻挠了人们正常的生活，扰乱了正常的社会秩序，我认为早该对他们说不了。
前些日子，一个旅游度假村邀请一帮摄影大师前来拍摄 活动结束后，他们拍的片子在网络上发的到处都是，结果整的这个旅游度假村门口罗雀。因为他们讲一个好端端的景致拍的支离破碎，破烂不堪。将度假村服务员拍的非常丑陋。所以当有摄影人再到这个度假村拍摄，他们都是婉言拒绝。
任何一个景点都不会拒绝摄影人，都想将自己最美的一面展现在世人面前。但往往是社会上打着摄影的旗号，骗吃骗喝混事的太多。难怪太古里景区对这些人进行驱赶。
从昨晚到今天，发生在成都太古里的这件所谓的“拒摄事件”至少在摄影圈子里刷屏了。作为一名摄影师，我就来说说我的看法吧。
事件经过：
4月10日，成都籍著名摄影师肖全带着摄影团队来到太古里，准备拍摄一个某地产商赞助的“时代肖像，致敬成都”项目，受邀参加被拍摄的是成都本地知名人士。没想到在搭建道具时遭到太古里工作人员的阻止，称这里是企业私人的地方，须要报方案批准后才能拍摄。
事情发生后，潘石屹、樊建川等大V纷纷声援：来我这拍摄！
我的观点：
1、太古里虽然是公共场所，但摄影师的拍摄项目背后有某地产商赞助，也就是说这是一种商业拍摄活动，而不是一名普通市民或者游客到太古里逛逛玩玩之类的私人行为。带着这么多道具，即便是在任何一个地方搭台拍摄，都会引来保安上前询问、制止。自由，不等于没有规则。如果放任不管，岂不是乱了套？
2、太古里的保安大哥眼里没有摄影大师，只有企业规则和职业操守。这让我想起了列宁与卫兵的故事。保安在没有收到物业公司正式通知之前，阻止拍摄行为本身是职责所在，无可厚非。
3、商业拍摄项目本身就带有商业利益，不要被表面的公益外套给蒙蔽了。象这种有赞助商冠名的拍摄项目，你跑到另外一家公司去拍摄，肯定得报方案过去沟通，经过允许后才可以进行下一步。打个比方，我们到隔壁邻居家串个门儿，也得经过主人同意后才可以进门吧。这是一种最起码的尊重。
4、肖全在4月11日15时29分发的一纸声明，是不是缺了一个对太古里保安的道歉？呵呵，不予置评也罢。
作为一个成都本土的摄影师，在国内外也去拍摄过很多地方，也遭遇过独立机构不接受拍摄的情况。
1，一般情况下，我们拿个单反，整个脚架去太古里拍摄都还OK。一般情况用于个人用途的摄影在太古里都还好说，太古里都算是开放和包容的了。
2，至于商业摄影，太古里作为独立的商业体，首先作为营运方，有拒绝拍摄的权利。就这么说吧，太古里就好比一个美女，你就是那个美女，大街上一个摄影师突然带了一群人没有经过你的同意专程跟着你拍，你会不会反感？你会不会让你的小表弟，就是那个保安来阻止一下？太古里也有自己的肖像权，你我都应当尊重！
3，当然，另外一种情形，你作为那个美女，有一群玩拍照的人，他没有一来就开干。而是提前告诉你，他可以捧红你，把你捧成网红，甚至是明星，免费给你拍片宣传，他们也自娱自乐了，这个结果可能就不一样了呢！其实，本身就是一件有可能双赢的事情，多一份沟通，多一份理解。
4，毕竟，大街上的美女那么多，又不止你太古里一个，你不愿意拍，有的是人愿意去当网红，这不，大V潘石屹，樊建川都拿自家的美女出来说事了。得了，有人愿意红，有人要清高，都很正常。
各位朋友，你们觉得是不是这个道理呢？欢迎评论，留言，点赞。
三名保安忠于职守，尽职尽责，没毛病;摄影师太矫情，无视规则在先，有问题;大V站着说话不腰疼，看热闹不嫌事大，闲得慌。
事件简介:
4月10日，曾拍摄《我们这一代》而蜚声摄影界的成都籍摄影师肖全，带着摄影团队到成都远洋太古里准备拍摄某地产商赞助的项目。在搭建道具时被太古里的三名保安阻止，保安大哥称，这里是远洋企业的私人地方，不能随便拍摄，要先报方案批准了才行。事情发生后，潘石屹、樊建川等微博大V纷纷发声，表示欢迎来我这儿拍摄！
个人观点:
1，名人也是人，该遵守的规矩一样要遵守。没有规矩不成方圆，行有行规。搞摄影的朋友应该都清楚，到别人的地盘进行商业性质的拍摄，提前沟通报备是最起码的礼貌和规矩。
2，游客个人随手拍摄行为和商业摄影有着本质区别。我有一位做摄影师的朋友说，商业摄影之前需要和对方提前沟通协商是再正常不过的流程了。专业的拍摄团队，一般都会带着大包小包，扛着专业设备，如果不提前做好沟通，会直接妨碍到游客的体验。而游客个人的随手拍摄大部分情况下是不会妨碍到他人的，所以一般情况下，保安不会制止游客的私人拍摄。至于为什么阻止你们拍摄，你们心里没谱吗？还要发到微博上表示委屈，不满？
3，个人自由的前提是不妨碍大众的自由，你拍个商业照片还要带着背景，嫌游客吃喝走动影响创作。反过来说，游客在旅游消费的过程中为什么要受到闪光灯的影响，为什么要被占用公共活动空间？
4，潘石屹等大V的言论只是吃瓜群众看热闹而已。你的SOHO真的允许所有摄影师随意进出拍摄，而且不用提前打招呼？我想他表达的应该是只对著名摄影师肖全吧。作为大V，连最基本的规则底线都不看？还是不愿意看呢？
结语:
不食人间烟火太久了不怪你们，但是随便漠视规则就要受到谴责了。公道自在人心，大众的眼睛是雪亮的。
到此，以上就是小编对于法治乡村建设民生茶社的问题就介绍到这了，希望介绍关于法治乡村建设民生茶社的1点解答对大家有用。
