大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法治建设诗词歌赋的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法治建设诗词歌赋的解答，让我们一起看看吧。
李煜既非商纣王那样荒淫，也非隋炀帝那样残暴，更非陈后主陈叔宝一样不堪。李煜也曾经心怀大志，也曾经勤政爱民，也曾经尽心谋国，梦想建设一个中兴的南唐。在执政期间，李煜为政勤勉，有多有改革之策。在军事上，奉行对外称臣对内暗自发展军备的战略，率领南唐军民拼死抵抗宋军的侵略，虽然最终金陵沦陷李煜无奈“肉袒出降”，但南唐政权在风雨飘摇中又延续了十多年，却也是不争的事实，连宋太祖赵匡胤也感叹李煜的治国能力非同一般。
可见李煜并非如史家所说的“生于深宫，长于妇人之手”不谙政事，也并非如李煜自己所说的“几曾识干戈”。他在执政期间做出了很多选择和努力，在无数种努力都无济于事的时候，最终成为阶下囚，在四十二岁生日那天，在“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”的深哀巨痛之中悲惨死去，书写出一曲人生从华美到悲凉的哀歌。
政治毁了李煜，而李煜成就了词，他成为宋词的探路者，在李煜的身后，晏殊、欧阳修、张先和苏东坡们，将扛着李煜的旗帜，把宋词引向高处。
首先回答这个问题，李煜的治国能力很差。李煜是南唐后主，写的一首好词，春花秋月何时了，往事知多少。就是他的名句，可惜人都是有短板的，在诗词歌赋上有天赋，他在治国理政方面就很差了，人就是这样的，开了一个门，就会关上一扇窗，不可能事事为优。
李煜，我认为他有一定的治国能力，在亡国前，开宝七年（974年），秋，宋太祖以祭天为由，诏李煜入京，李煜托病不从，回复“臣侍奉大朝，希望得以保全宗庙，想不到竟会这样，事既至此，唯死而已”。
李煜亦筑城聚粮，大举备战。闰十月，宋军攻下池州，李煜下令全城-，并停止沿用北宋年号，改为干支纪年。
时吴越乘机进犯常州、润州，李煜遣使质问，说以唇亡齿寒之理，吴越王不答，转送李煜书信至宋廷，终于因为兵力不足失败，这反应了李煜有一定的治国能力，在生死关头，保持冷静，能辨别真假，并能做出有效的抵抗。
李煜并不是昏君，还是有一定的治国能力的，不然也不至于，在那么恶劣的条件下守国十多年。
一说，南唐后主李煜，标签就是“三流皇帝，一流词人”。
南唐旧臣的潘慎修，曾对赵光义说：“他如果真是这样的昏庸无道之人，怎么可能守国十余年？”
李煜继位的时候，已经危机四伏，当时，赵匡胤已经代周自立，吴越和宋联手攻唐。
无奈，李煜一面示弱，去国号，上贡赋，称下臣，励精图治，启用旧臣，赦免逃将；另一方面，联合契丹，离间吴越，但是，一切都迟了。
天时，地利均不在唐，灭亡只是时间问题。
正好我是一名知识产权从业者，入行8年，我也不想去百度一堆东西，然后搬到这里来侃侃而谈，只是说说自己的理解。
唐宋时期诗词歌赋应当算是鼎盛时期吧，老百姓肯定不能连饭都吃不饱去写这些东西，所以说大部分涉及到版权的问题还是跟一些有名的文人墨客有关，从小能读书识字，接受教育的，大都是有些实力的家庭，或者说有些威望的官员，乃至皇权所有者。
古代不也是需要选拔人才么，有实力是一方面，你写的一手好文章，如果出名了，妇孺皆知了，有了名望，就有了保护自己作品的基础，也就有可能有了一官半职，而且唐朝有了印刷术，古代的版权我理解的是这首诗，这篇文是不是你写的，这就足够了，至于别人也会去复刻你的书，你的诗词歌赋去发行，何况我们现在也是盗版满天飞，冒牌满网络。
古人想要保护自己的版权，就要出人头地，名扬天下，封官进爵。这应该是最直接得了，不像现在，随便一个人，都可以去申请自己的作品权，毕竟有各种相对健全法律来保护：商标法，版权法，专利法，知识产权法等等。
所以我个人的观点，古人保护自己版权，在没有相对健全的法制保护下，除了自成一派，就是通过官场了。
到此，以上就是小编对于法治建设诗词歌赋的问题就介绍到这了，希望介绍关于法治建设诗词歌赋的2点解答对大家有用。
